10月28日讯 《电讯报》发文，他们认为曼联队长布鲁诺·费尔南德斯必须道歉。
迈克尔·卡里克选择了坚守立场，在布鲁诺·费尔南德斯发表直言不讳的言论后，将他弃用，并坚定地把他按在替补席上，即便上周末主场对阵伯恩茅斯的比赛正以0比3惨败。
只不过，这并未成为卡里克最后的坚守。相反，令人难以置信、或许在曼联高层看来也并不明智的是，他被允许继续勉强留任，并将于本周末客场对阵切尔西时继续执教。
那么卡里克该如何处理B费？
在上周中客场1比4惨败给科莫的欧冠比赛后，这位葡萄牙人公开质疑了主帅的战术。这促使卡里克予以回击并弃用了B费。如果卡里克要走人，他也要按自己的方式离开，而这位中场需要搞清楚自己的位置，权威必须以弗格森爵士的方式得到彰显。
B费实际上说得对：曼联逼抢不够，跑动不够好，过于被动。但这一点无关紧要，是的，这位32岁的球员有权表达这些看法，尤其是作为队长，但不该在电视直播中这么说。不该把承受压力的主帅推下深渊，更不该推卸责任，展现出令人震惊的缺乏团结。
B费的批评是合理的，这些批评甚至在曼联内部也有共鸣。
分析人士和技术人员对卡里克及其助手史蒂夫·霍兰德的做法感到沮丧，曼联显然努力不够。战术上，他们不够好。
所以，B费有权说出自己的想法。
也许他觉得，作为队长，他更有权这么说，而且是在代表全队发声。
但这应该发生在训练场上、会议室和分析室里，或者主帅办公室里。而不是在TNT体育频道上，在一场糟糕的欧冠表现之后，在一个正在崩盘的赛季中途，当他明知道这只会让卡里克的处境更加艰难时，也许B费根本就是想让主帅走人？
这对我们、对媒体、对公众来说是好事，能进一步揭示再次笼罩俱乐部的危机。但
卡里克作为主帅不能对此置之不理，因此B费被弃用是正确的
，即便主帅声称这是一个“纯粹的足球决定”。
这是一次失败的赌博吗？曼联惨败给伯恩茅斯，这很可能就是卡里克的终点了，而且大概本应如此。统计数据显示，曼联在没有B费首发的情况下举步维艰，此前10场英超联赛中仅赢下一场，输掉六场。
但B费本赛季一直表现不佳，所以他在场上能带来什么不同吗？他是现任PFA年度最佳球员，但与获奖时的那个他相比已判若两人。本赛季他有三个进球和一次助攻，但全都来自一场比赛：战胜升班马伊普斯维奇的那场。那场比赛是曼联迄今为止唯一的联赛胜利，也是赛季的第二场比赛。
与饱受持续性髋部问题困扰的拉什福德一样，B费的身体状况也存在疑问。他很少缺阵，但他被排除在葡萄牙最近一场对阵挪威的欧国联比赛之外，主帅若热·热苏斯称他“带伤作战”，这很能说明问题。
卡里克对此的回应是：“球员们带着问题比赛，这不理想，但可以应付。”
不幸的是，看来B费沮丧的主要问题在于卡里克，而不是他自己的身体。
B费可能会辩称，他的批评是在一时冲动之下说出的，是在一场难堪的失利后直接说的，即便他在终场前已被换下，有时间思考——或者酝酿——该说什么。但他是一位经验丰富的球员，此前做过数百次这样的即时采访。所以，他说出这些话真的没有借口。
也许卡里克还觉得自己必须强硬表态，因为此事发生在上周另一场欧冠失利后利桑德罗·马丁内斯对足球总监杰森·威尔考克斯的批评之后。卡里克或许认为忍无可忍，尤其是现在批评来自队长，更衣室正在失控。
但现在怎么办？B费重返曼联阵容的路径很明确。
卡里克通过弃用他已经表明了自己的立场，如果卡里克继续将他排除在外，那将是报复性的、愚蠢的，这不符合卡里克的本性。但在B费回归之前，必须发生一件大事：那就是道歉。
这不必公开进行，也不是自我鞭笞或虚假的歉意。相反，B费需要在曼联全队面前，为表达批评的方式向卡里克道歉。
他可以就战术进行争论，这一点他不必退让。只是不要以这种方式去做
，因为这削弱了那个在球场上他本应代表并为之效力的人。否则，就主动交出队长袖标。
缺乏忠诚并不讨人喜欢，尤其是当这开始看起来像是自保、与一位注定下课的主帅保持距离，而不是领导球队时。
如果道歉没有发生，卡里克就需要继续将B费排除在外。否则，他在球员眼中的信誉将进一步丧失。只弃用一场看起来像是做样子，会让人感觉B费赢了，卡里克输了。
原则就是要坚守的，无论什么情况，更无论什么逆境。如果斯坦福桥现在是卡里克最后的坚守，那么他需要以自己的方式离开，昂首挺胸。不向球员势力低头，而B费则需要认识到这一点。